Contact

Contact

[아이뉴스24 진광찬 기자] "서울우유는 아

Page information

Author onion Date 25-04-10 10:57 Views 41 Times Comments 0 The thing is

Body

[아이뉴스24 진광찬 기자] "서울우유는 아직도 안 들어오나요?" 9일 서울의 한 홈플러스 매장이 한산한 분위기를 보이고 있다. [사진=진광찬 기자] 9일 찾은 서울의 한 홈플러스 매장. 할인행사 '창립 홈플런 성원 보답 고객 감사제' 마지막 날이었지만, 약 4000평(지하 2층~지상 5층)에 손님은 많지 않아 한산했다. 과자, 라면, 간편식 등 매대는 전반적으로 빈공간 없이 채워졌다. 우유 코너도 얼핏 보면 문제가 없는 듯했지만, 유업계 1등인 서울우유는 찾아볼 수 없었다. 대신 홈플러스의 자체 브랜드(PB) '심플러스' 우유가 전체 매대의 30~40%를 차지했다. 물건을 정리하던 직원은 "서울우유는 창고에도 없다"고 말했다.홈플러스가 지난달 4일 기업회생 절차에 들어간 지 한 달이 지난 가운데, 매장 안팎에서 혼란과 논란이 이어지고 있다. 일부 협력사와 납품을 두고 갈등을 빚으면서 다른 협력사까지 영향을 미치는 것 아니냐는 우려도 나온다.서울우유는 지난달 20일부터 홈플러스 납품을 중단했다. 납품 대금 지급 방식, 기한 등을 두고 입장차를 좁히지 못했기 때문이다.앞서 홈플러스는 "서울우유 등 대기업 협력사가 회생채권 전액 즉각 변제, 물품 대금 현금 선납 조건 요구 등을 들어주지 않자 공급을 중단하거나 거래 규모를 축소했다"며 "2차 협력사 또는 농축산 농가들이 제품의 원료를 공급하는데, 물품 공급이 줄면서 2차 협력사가 피해를 보고 있다"고 공개 비판했다.이를 두고 농축산단체 등은 홈플러스가 거래처·이해관계자들과 협의 과정에서 책임을 전가하는 모습을 보인 것이라고 반발했다. 한국농축산연합회는 "홈플러스가 일방적으로 거래를 끊어 놓고, 피해 책임을 농가에 돌리고 있다"며 "여론의 화살을 피하려 무리수를 두고 있다”고 반박했다. 9일 서울의 한 홈플러스 매장에 자체 브랜드 우유 제품이 진열돼 있다. [사진=진광찬 기자] 업계에서는 농축산 업계와 갈등이 길어지면 다른 협력사들과의 관계에서도 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 지적한다. 신뢰가 낮아지면 추가 납품 중단 가능성도 배제할 수 없다는 것이다. 농협경제지주도 3월19일 주택시장 안정화 방안 발표 현장에서 오세훈 서울시장(왼쪽 두 번째)이 기자들의 질문에 답하고 있다. ⓒ연합뉴스 정치인의 과욕으로 생겨난 신조어가 역사에 박제되는 순간이 있다. ‘오쏘공’이 그렇다. ‘오세훈 서울시장이 쏘아올린 작은 공’의 줄임말이다. 국지적인 말뚝(규제) 하나를 뽑았을 뿐이지만 애써 쌓아둔 둑(시장 안정)이 무너지면서 ‘실패한 시정’의 상징이 되었다.2월13일, 서울시는 이른바 ‘잠삼대청(잠실·삼성·대치·청담)’ 지역 291개 아파트의 토지거래허가구역(토허구역) 지정을 해제했다. 이 지역은 서울시가 추진하는 국제교류복합지구(코엑스~잠실종합운동장) 인근으로 2020년 6월부터 토허구역으로 지정되었다. 서울시의 해제 결정 직후 강남 일대 부동산 가격이 급등했고, 매주 1000여 건에 불과하던 서울 아파트 매매거래량도 3월 들어 주당 2000여 건 규모로 급증해 시장이 과열되는 조짐을 보였다.결국 3월19일, 오세훈 시장과 정부 관계 부처는 ‘주택시장 안정화 방안’을 발표하고, 강남·서초·송파·용산구 일대를 토허구역으로 확대 재지정하기에 이른다. 34일 만의 되돌림이자 ‘호미로 막을 것을 가래로 막는’ 꼴이었다. 윤석열 탄핵 국면에서 정부와 서울시의 부동산 정책이 온탕과 냉탕을 오간다는 비판이 뒤따랐다.토지거래허가제(토허제)는 부동산 투기 거래가 성행하는 것을 막기 위해 특정 권역(토허구역)을 설정하고, 이 권역에서 부동산 매매거래 시 지자체장의 허가를 받는 제도다. 특히 주택의 경우 거래 허가를 받기 위해서는 매수인의 무주택·실거주(2년) 요건이 필수적이라 갭투자가 원천 차단된다. 제도 자체만 놓고 보면 개인의 재산권 행사 범주를 좁히는 매우 강도 높은 규제다.수요를 제한하기 때문에 토허구역의 집값은 억눌리는 효과가 있다. 다만 워낙 강한 규제책이다 보니 규제 기간을 마냥 연장하기는 어렵다. 지역 주민의 반발도 강하다. 서울시 도시공간본부가 2월에 발표한 ‘주요 업무보고’에 따르면, 토허제 관련 민원이 매월 평균 260건씩 제기된 것으로 알려졌다. 서울시는 지난해 토허제 관련 연구용역을 맡겼는데, 그 결과 ‘지정 2년 후부터 시간이

Comment list

Registered no comments.